Forsat en ...

  • 's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
15 år 1 uge siden #1043165 af
Besvaret af på emne Forsat en ...
Svend har efter min mening helt klart fat i noget med pointe i der!

Betaler vi trolling- og kystfiskere efterhånden bare fisketegns afgift for at oppebære lønnen tll nogle der forstår at holde dem selv igang - uden at det gavner vores fiskeri?

Også bare en "strø tanke"

knæk og bræk

John

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
15 år 1 uge siden #1043164 af sven svensson
Besvaret af sven svensson på emne Forsat en ...
Hvis der er en eller anden forening der kan skaffe udsætningsfisk(HØ)og vil og tør droppe dem på den åbne kyst, så vil jeg med glæde spytte i kassen, men jeg vil samtidigt overveje om jeg vil blive ved med at betale fisketegn som jeg syntes var fint i starten men nu går det til biologer der kun helliger sig yngelpleje i åer, det er der ikke kommet flere fisk på kysten af og stor tilbagegang på det åbne hav (sundet)når man så tænker på nordøstsjælland er der 2 åer den ene kan der kun fiskes i og man skal være medlem og hvor mange får noget ud af det? jeg fisker selv 80% fra båd 20%kyst, jeg tror der kunne sættes mange fik ud for de penge som nordøstsjællænderne betaler i fisketegn. Som det er nu betaler vi jo for at fange torsk som det jo før var gratis at fiske.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • 's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
15 år 1 uge siden #1043153 af
Besvaret af på emne Forsat en ...
Udsætningerne i havne og direkte på kysten stoppede ikke fordi der manglede penge til udsætninger - udsætningerne stoppede fordi, at man fra et biologisk synspunkt ikke kunne forsvare at udsætte fisk uden "fast hjemme-adresse", så idag udsættes der kun fisk i tilknytning til åer/å-udløb og da der jo er begrænset plads i åerne, så vil udsætningerne ikke kunne øges væsentligt ud fra et biologisk synspunkt. Og det er jo netop det biologiske synspunkt, som er afgørende for om, der kan gives tilladelse til en øget udsætning af fisk på en given lokalitet.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • 's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
15 år 1 uge siden #1043140 af
Besvaret af på emne Forsat en ...
Hvis man tænker på hvor mange penge vi bruger på at købe udstyr til at fange de få fisk der er ville det jo nok være mere givtigt at bruge dem på udsætninger, for tænk 10år tilbage det grej vi fiskeded med dengang ville vi jo grine af i dag!!! men vi fangede flere fisk.... jeg er med på flere penge til udsætning og mindre grej......
Bilag:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • 's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
15 år 1 uge siden #1043139 af
Besvaret af på emne Forsat en ...
Det kunne være rat med fakta, nogen der ved hvor meget mindre der udsættes? personligt døde mit kyst fiskeri fra Kronborg et par år efter udsætningerne i helsingør nordhavn stoppede, og det var indirekte grunden til at jeg købte båd (så man kunne komme ud til fiskene-) det kunne også være rat hvis nogen kunne fortælle hvor mange ørred der kan udsættes for 100kr og ligledes om der i teorien kunne ske et uheld således at fiskene røg i havet ud for helsingør? i stedet for i en å munding der ligger meget langt væk-)

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • 's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
15 år 1 uge siden #1043138 af
Besvaret af på emne Forsat en ...
jeg syndes vi skulle tænke over om vi ikke skulle hæve kontigente til næste år med 100,som så blev brugt til udsætning . jeg håber mange andre har den samme tanke

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Tid til at oprette siden: 0.213 sekunder
Leveret af Kunena Forum
Vi bruger cookies på Smaabaadsklub.dkPå Smaabaadsklub.dk bruger vi cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på Smaabaadsklub.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere her
ja, jeg accepterer